Anonim

Vrijeme čitanja 8 minuta

"Prije nekoliko dana nebo u São Paulu zamračilo se od dima koji je stizao sa stotina kilometara na sjever. Bili su to pepeo tisuća požara. U zemlji kontinentalnih dimenzija, problemi Amazone ponekad se doživljavaju kao daleka stvarnost, a u brazilskom javnom mišljenju također nema istu ekološku osjetljivost kao u Europi. Kao da postoje drugi hitniji prioriteti ", kaže za Traveler.es Joan Royo, slobodna suradnica s međunarodnom novinskom agencijom Sputnik, koja živi u Brazilu već šest godina.

To je opravdanje za očitu letargiju brazilskog civilnog društva prije više od 72.000 požara koje je Amazonija dosad pretrpjela u Brazilu ove godine.

Iza tog crnog dima tisuće požara gori tri tjedna. I nigdje. Najveće pluće na planeti izgorjelo je zbog ubrzanog krčenja šuma spaljivanjem (izgaranjem zemlje) vlasnika zemljišta.

"Kad se sruši posljednje stablo,
kada je ili zadnji put osušena riječna tiver,
kada ili zadnji put peixe za ribu,
Shvaćate da dinheiro ne jede "#PrayforAmazonia pic.twitter.com/Q4JmEhWwho https://t.co/m0C0VAdQEG - Joenia Wapichana (@JoeniaWapichana) 20. kolovoza 2019.

Bilo je potrebno da je nebo glavnog financijskog središta Brazila obojeno crnom bojom da bismo počeli izgledati krivo, ali zašto je u Amazoni generirano više požara nego ikad?

Sljedeću sliku NASA dostavlja izravno s njene platforme za informacije o vatri za sustav upravljanja resursima (FIRMS). Crvene točke označavaju moguće aktivne požare.

Amazonas alt=

Satelitska slika pogođenog područja © Podaci o požaru za sustav upravljanja resursima (FIRMS)

A to je da su satelitski snimci potrebni da biste čvrsto odgovorili na pitanje. Tek na kraju godine može se utvrditi stvarni gubitak površine usporedbom slika ove godine s onima iz prethodne godine. Za sada se počinju donositi procjene o stotinama tisuća spaljenih hektara.

Ono što je sigurno poznato je da je krčenje šuma u srpnju poraslo 88% u odnosu na srpanj prošle godine i da je brazilski predsjednik desnice, Jair Bolsonaro, bez opravdanja ispunio ravnatelja Nacionalnog instituta za svemirska istraživanja u Brazilu (INPE), glavni odgovoran za ove satelitske snimke, za odvažnost javno prijavljivati ​​požare.

"Glasnik je ubijen. To jest, demontaža pravnog aparata koji je branio Amazonu izazvala je vatrenu orgiju “, kaže Miguel Ángel Soto, zadužen za pitanja vezana za Amazon u Greenpeaceu.

"Već tijekom predizborne kampanje Bolsonaro je rekao da namjerava zaustaviti zaštitu područja Amazonije i da su starosjedioci imali previše zemljišnih prava. Govor u korist sektora s velikom moći povijesno u Brazilu: Ruralističke banke koja djeluje u obrani interesa kolonista i koja je posvećena izvozu sirovina “.

Ili ono što je isto: dajte prednost izvozu brazilskog mesa, soje i etanola zdravlju amazonskog ekosustava prašume Amazone.

Brasil alt=

Dim izlazi iz šume u amazonskoj regiji blizu granice s Kolumbijom, 21. kolovoza © Getty Images

"Te su poruke duboko prodirale. Brazil se vratio na prethodni model u kojem je vodio stope krčenja šuma u Južnoj Americi. Dan vatre čak je proslavljen! ", Ističe Soto.

Ovaj dan koji podsjeća na glasnogovornika Greenpeacea, javnosti je izašao na vidjelo relativno nedavno. Poljoprivrednici i doseljenici slavili su voljenu u stilu, ne skrivajući se od ničega ni od koga. Do sada nečuveno, jer je izvedeno u tajnosti ili alegorijski.

"Ove su opekotine na zemlji skočile naglo jer je Bolsonaro stvorio permisivan scenarij bez novčanih kazni. Zakon o šumi možete preskočiti s potpuno nekažnjavanjem. "

Amazonas alt=

Sao Gabriel da Cachoeira, Brazil © Getty Images

Ovdje je zauvijek prekinuta veza između nevladinih organizacija i Bolsonara. Čak i obje strane koriste riječ rat da bi odredile trenutni trenutak.

Brazilski čelnik optužio je nevladine organizacije da su izazvale te požare u medijima: „Mi uzimamo novac od nevladinih organizacija. Sada se osjećaju pogođenima nedostatkom sredstava. Dakle, možda nevladine organizacije provode ova kaznena djela kako bi izazvale negativnu pažnju protiv mene i brazilske vlade. Ovo je rat s kojim se suočavamo. "

Rat koji ne izmiče Greenpeaceu: "Rat je stvaran jer su sporna područja i postoje ekonomski interesi u sporu. Govori o ratu i ostavljen je na cesti da u nekim područjima ubijaju autohtoni vođe. Takođe izostavlja da je bilo godina kada se stopa krčenja šuma u Brazilu smanjila, a izvoz povećao. Baš ono što Bolsonaro kaže je nemoguće. Najbolje korištenje zemljišta omogućilo je proizvodnju veće količine, izvoz više proizvoda i manje krčenja šuma. Prije Bolsonara, Brazil je prevladao dihotomiju između razvoja i krčenja šuma. "

A to je da je kriminalizacija nevladinih organizacija dio zajedničkog jezika Bolsonaroa i drugih srodnih vlada. "Sad nas optužuju da smo palili džunglu, sutra znate. Morate biti oprezni jer ne idu s djevojčicama. Pogledajte i što se događa s otvorenim oružjem. To znači, kiša pada na mokroj cesti, potvrđuje Miguel Ángel.

Za Joan Royo, „nema rata između nevladinih organizacija i Bolsonara. Predsjednik nastavlja sa svojom strategijom trovanja lažima. Nije ništa novo. Oduvijek je optuživao nevladine organizacije koje djeluju u Amazoni, jer su po njegovom mišljenju kočnica za napredak zemlje. Kaže da su u službi ekonomskih interesa stranih zemalja, što je paradoksalno, jer kaže da želi dopustiti Sjedinjenim Državama da eksploatiraju resurse džungle. "

Požar u katedrali Notre Dame šokirao je svijet.Zašto nema istog bijesa zbog požara koji divljaju #Amazonijom? ? ♂️? #AmazonasEnLlamas #PrayForAmazonia @WWF_Brasil @WWFnoticias @WWF pic.twitter.com/07cG0hSLx2 - WWF Španjolska (@WWFespana) 22. kolovoza 2019.

Lako je (i opasno) misliti da je međunarodni pritisak jedini način da se zaustavi krčenje šuma u Amazoni. Kao da unutarnji pritisak ne postoji. Joan Royo vjeruje da "međunarodna zajednica daje ruku na glavu. Oni se hvale #prayforamazonas kao da je ovo bilo kakva tragedija. Strani tisak trebao bi biti kritičniji i pritisnuti vlade na početak uvođenja trgovinskih sankcija Brazilu. "

Miguel Ángel iz Greenpeacea ide dalje: „Brazil igra vitalnu ulogu na međunarodnoj sceni kao svjetska sila. Ono što se događa u Amazoni uvelike remeti vjerodostojnost Bolsonara. On mora razgovarati s Ujedinjenim narodima krajem rujna i ne može se predstaviti ovim spotovima na svom snimku. "

Pogledajte ovaj post na Instagramu Zajednički post Greenpeace Internationala (@greenpeace) 22. kolovoza 2019. u 23:57 PDT

A on daje primjer što bi se moglo dogoditi ako Europska unija postupi kako treba: „Ako Brazil potpiše sporazum s Europskom unijom o prodaji mesa, soje i etanola, mora zahtijevati proizvode bez ikakve veze s trenutnom krčenjem šuma. Nijedna europska tvrtka ne bi smjela kupovati ove proizvode bez pojašnjenja njihova porijekla. Štoviše, velike multinacionalne kompanije trebale bi odbiti kupiti soju koja potiče iz krčenja Amazone, ukoliko ne žele da njihova slika bude ugrožena. "

Napadi na Amazonu su međunarodna tragedija.
Što možemo učiniti?
1. Podržite hrabar otpor autohtonih naroda Amazone.
2. Obavijestite agrobiznis i financijere koji su uključeni u uništavanje da nećemo kupiti njihove proizvode. https://t.co/pDqH3ZI6X7 - AMAZON WATCH (@AmazonWatch) 20. kolovoza 2019.

Sada je važno znati kako međunarodna zajednica može spriječiti više požara iz daljine. Organizacije poput Amazon Watch-a daju prioritet dvije stvari koje možemo učiniti čak i ako smo daleko: jednu, kako bismo podržali hrabar otpor autohtonih naroda Amazone. I dva, jasno naglasite agrobiznisima koji su uključeni u uništavanje Amazonije da nećemo kupovati njihove proizvode.

Iz Greenpeacea potvrđuju ovu viziju i iznenađujuće je vidjeti kako svi mi snosimo krivicu za ono što se dogodilo (i možemo biti velik dio rješenja): „Prije nekoliko tjedana IPCC (Međuvladin panel za klimatske promjene) objavio je izvješće o promjeni Klima i jedna od stvari koju sam tražio bila je radikalna promjena u načinu prehrane u zapadnim zemljama. Ustvrdio je da manja potrošnja mesa znači i manji uvoz soje. Tako da protein proizveden u drugim zemljama nije protein koji jedemo. "

Ukratko, oni tvrde da bi vikanje na nebo u korist poljoprivrede iz blizine moglo spriječiti veće zla poput požara u drugom dijelu svijeta: „Ne može se krave, svinje ili ovce koje jedemo u Europi hraniti sojom koja Dolazi iz Argentine, Paragvaja, Bolivije ili Brazila. Vrlo prihvatljiv zahtjev je smanjiti unos mesa koje dolazi iz intenzivne stoke i dati prednost održivoj i širokoj stoci okolišu. Ne zahtijevamo da niko bude vegetarijanac ili vegan, ali smanjenje unosa mesa i povećanje količine mahunarki, žitarica, povrća i voća iz blizine je nešto što nutricionisti također preporučuju. "

Ono što je jasno klimatskim stručnjacima jasno je da bi, ako jednog dana u Amazoni dođe do točke bez povratka, prašuma mogla postati suha savana. Ako ova amazonska prašuma, s površinom od 5 milijuna i pol četvornih kilometara, prestane biti izvor kisika koji emitira ugljik, postala bi glavni pokretač klimatskih promjena.

Pogledajte ovaj post na Instagramu Zajednička objava Greenpeacea Spain (@greenpeace_esp) 22. kolovoza 2019. u 14:13 u PDT